Диференціально-діагностичні критерії актинічного кератозу

Автор(и)

  • О. О. Оshyvalova Національна медична академія післядипломної освіти імені П. Л. Шупика, Київ ДУ «Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини» ДУС, Київ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.30978/UJDVK2018-1-29

Ключові слова:

актинічний кератоз, неінвазивна та інвазивна форми плоскоклітинного раку шкіри, диференціальна діагностика.

Анотація

Мета роботи — узагальнення характерних клінічних виявів актинічного кератозу (АК), неінвазивної та інвазивної форм плоскоклітинного раку шкіри, виділення диференціально­діагностичних критеріїв.

Матеріали та методи. Використано персоніфіковану базу даних ДУ «Науково­практичний центр профілактичної та клінічної медицини» Державного управління справами за 2015—2017 рр.

Результати та обговорення. Виявлено прямий кореляційний зв’язок (p ≤ 0,05) між АК та плямою блідо­рожевого кольору з чіткими межами, поверхневим лущенням без виразкування (коефіцієнт кореляції 1,0), між неінвазивним плоскоклітинним раком шкіри та ураженням до 1,0 см у діаметрі з чіткими контурами та поверхневим лущенням (коефіцієнт кореляції 0,91), між інвазивним плоскоклітинним раком шкіри та ураженням застійно­рожевого кольору із розширеними судинами (коефіцієнт кореляції 0,97). Інші клінічні ознаки не мали вірогідних кореляційних зв’язків із досліджуваною патологією шкіри.

Висновки. Поглиблене вивчення клінічних ознак АК, неінвазивного та інвазивного плоскоклітинного раку шкіри дало змогу виділити діагностичні критерії для кожної форми епідермальних дисплазій шкіри.

Біографія автора

О. О. Оshyvalova, Національна медична академія післядипломної освіти імені П. Л. Шупика, Київ ДУ «Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини» ДУС, Київ

Ошивалова Олена Олександрівна, к. мед. н., ст. наук. співр. наукового відділу організації медичної допомоги ДУ «Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини» ДУС; доц. кафедри дерматовенерології Національної медичної академії післядипломної освіти імені П. Л. Шупика 01014, м. Київ, вул. Верхня, 5
Тел. (044) 254-64-35

Посилання

Cockerell CJ. Histopathology of incipient intraepidermal squamous cell carcinoma («actinic keratosis»). J Am Acad Dermatol. 2000;42(1Pt2):11-17.

Czarnecki D, Meehan CJ, Bruce F, et al. The majority of cutaneous squamous cell carcinomas arise in actinic keratoses. J Cutan Med Surg. 2002;6:207-209.

Criscione VD, Weinstock MA, Naylor MF, et al. Actinic keratoses: Natural history and risk of malignant trans­forma­tion in the Veterans Affairs Topical Tretinoin Chemo­preven­tion Trial Cancer. 2009;115(11):2523-2530.

Frost C, Williams G, Green A. High incidence and regression rates of solar keratoses in a queensland community. J Invest Dermatol. 2000;115(2):273-277.

Glogau RG. The risk of progression to invasive disease. J Am Acad Dermatol. 2000;42(1Pt2):23-24.

Heaphy MR, Ackerman AB. The nature of solar keratosis: a critical review in historical perspective. J Am Acad Dermatol. 2000;43:138-150.

Housman TS, Feldman SR, Williford PM? et al. Skin cancer is among the most costly of all cancers to treat for the Medicare population. J Am Acad Dermatol. 2003;48 (3):425-429.

Jorizzo J, Stewart D, Bucko A, et al. Randomized trial evaluating a new 0.5 % fluorouracil formulation demonstra­tes efficacy after 1-, 2-, or 4-week treatment in patients with actinic keratosis. Cutis. 2002;10:335-339.

Karagas MR, Zens MS, Nelson HH, et al. Measures of cumulative exposure from a standardized sun exposure his­tory questionnaire: a comparison with histologic assessment of solar skin damage. Am J Epidemiol. 2007;165:719-726.

Lober BA, Lober CW. Actinic keratosis is squamous cell carcinoma. South Med J. 2000;93:650-655.

Memon AA, Tomenson JA, Bothwell J, et al. Prevalence of solar damage and actinic keratosis in a Merseyside popu­lation. Br J Dermatol. 2000;142:1154-1159.

Morton CA, Birnie AJ, Eedy DJ. British Association of Dermatologists’ guidelines for the management of squamous cell carcinoma in situ (Bowen’s disease) 2014. Br J Dermatol. 2014;170(2):245-260.

Naldi L, Chatenoud L, Piccitto R, et al. Prevalence of actinic keratoses and associated factors in a representative sample of the Italian adult population: Results from the Prevalence of Actinic Keratoses Italian Study, 2003-2004. Arch Dermatol. 2006;142:722-726.

Olsen EA, Abernethy ML, Kulp-Shorten C. et al. A double-blind, vehicle controlled study evaluating masoprocol cream in the treatment of actinic keratoses on the head and neck. J. Am. Acad. Dermatol. 1991;24:738-743.

Philipp-Dormston WG. Field cancerization: from molecular basis to selective field-directed management of actinic kera­tosis. Curr Probl Dermatol. 2015;46:115-121.

Pyne J, Sapkota D, Wong JC. Squamous cell carcinoma: variation in dermatoscopic vascular features between well and non-well differentiated tumors. Dermatol. Pract Conc. 2012;2(4):5. http://dx.doi.org/10.5826/dpc.0204a05.

Quaedvlieg PJ, Tirsi E, Thissen MR, et al. Actinic keratosis: how to differentiate the good from the bad ones?. Eur J Dermatol. 2006;16:335-339.

Simone van der Geer, Kleingeld PM, Snijders CP, et al. Development of a Non-Melanoma Skin Cancer Detec­tion Model. Dermatol. 2015;230:161-169.

Schmitt JV, Miot HA. Actinic keratosis: a clinical and epidemiological revision. An Bras Dermatol. 2012;87:425-434.

Shim WH, Park HJ, Kim HS, et al. Bowenoid Papulosis of the Vulva and Subsequent Periungual Bowen’s Disease Induced by the Same Mucosal HPVs. Ann Dermatol. 2011;23(4):493-496.

Terada T. Pigmented Bowen disease arising in pigmented reticulated seborrheic keratosis. Int J Clin Oncol. 2010;15(6):608-610.

Weinstock MA, Lee KC, Chren MM, Marcolivio K. Quality of life in the actinic neoplasia syndrome: The VA Topical Tretinoin Chemoprevention (VATTC) Trial. J Am Acad Dermatol. 2009;61:207-215.

##submission.downloads##

Номер

№ 1 (2018)

Розділ

Наукові дослідження