Оцінка ефективності місцевого застосування сертаконазолу при дерматофітії
DOI:
https://doi.org/10.30978/UJDVK2024-3-33Ключові слова:
дерматофітія; зовнішня терапія; сертаконазол; крем «Онабет» 2 %; ефективність; безпека.Анотація
Метa роботи — оцінити ефективність крему, що містить сертаконазолу нітрат 2 % (крем «Онабет» 2 %), у пацієнтів з різними формами дерматофітії.
Матеріали та методи. Під амбулаторним спостереженням перебували 32 пацієнти віком 21—50 років. Тривалість дерматофітії варіювала від кількох тижнів до 3 міс. У 25,0 % пацієнтів діагностовано мікоз тулуба, у 43,8 % — мікоз стоп, у 31,2 % — пахвовий мікоз. Діагноз ґрунтувався на клінічних проявах захворювання і результатах мікроскопічного дослідження з гідроксидом калію (КОН). Клінічну картину оцінювали на підставі суб’єктивних та об’єктивних ознак (свербіж, еритема, лущення, везикули/мацерація, пустули) та їхньої інтенсивності за шкалою: 0 балів — відсутність, 1 бал — легкий, 2 бали — помірний, 3 бали — тяжкий ступінь. У пацієнтів визначали площу ураження шкіри за допомогою «правила долоні». Підсумковий бал клінічних проявів розраховували шляхом додавання індивідуальних балів кожної ознаки і значення площі ураженої шкіри. Крем «Онабет» 2 % пацієнти наносили двічі на добу на уражену ділянку шкіри протягом 4 тиж.
Результати та обговорення. В усіх пацієнтів завдяки зовнішньому лікуванню відзначено позитивну динаміку клінічних проявів дерматофітії. Регресування симптомів запалення (свербіж, еритема, мокнуття відповідно у 65,5, 40,6 і 71,4 % хворих) до кінця 1-го тижня лікування слугували доказом наявності, крім протигрибкового, ще й протизапального і протисвербіжного ефекту. Терміни регресування проявів дерматофітії залежали від клінічної форми інфекції. Клінічна ремісія до кінця 1-го тижня терапії у 34,4 %, клінічна ремісія та мікологічна негативація до кінця 2-го тижня у 81,3 % пацієнтів свідчать про швидку дію препарату. Наприкінці 6-го тижня клінічного успіху вдалося досягти у 93,7 %, мікологічного (ерадикація збудника) — у 100 % пацієнтів. Віддалені результати спостереження протягом 3 міс показали відсутність рецидиву захворювання у всіх обстежених. Побічних ефектів у процесі лікування не зареєстровано.
Висновки. «Онабет» крем 2 % є сучасним топічним антимікотиком із широким спектром дії, застосування якого двічі на добу протягом 1 міс дає змогу досягти клінічного вилікування у 93,7 %, етіологічного вилікування — у 100 % хворих на дерматофії (мікоз тулуба, мікоз стоп і пахвовий мікоз). Висока ефективність і безпека крему «Онабет» у лікуванні хворих на дерматофітії дають можливість рекомендувати цей топічний засіб до застосування у клінічній практиці.
Посилання
Dyudyun AD, Gorbuntsov VV, Bashmakov DG, Litvin TS. [Novyye vozmozhnosti pri lechenii mikoza stop – ispol’zovaniye dopolnitel’nogo effekta krema sertakonazola]. Dermatovenerol Kosmetol Seksopatol. 2012;1-4:273-279. Russian.
Cavos’kina VA. [Sovremennyye terapevticheskiye podkhody v terapii gribkovykh infektsiy kozhi i yeye pridatkov v praktike dermatologa]. Dermatol, venerol. 2019;2(84):53-59. Russian.
Albet C, Fernández JM, Sacristán A, Ortíz JA. Physicochemical properties, analytical determinations and stability of sertaconazole nitrate. Arzneim Forsch. 1992;42:695-698. PMID: 1627185.
Appelt L, Nenoff P, Uhrlass S, et al. Terbinafine-resistant dermatophytoses and onychomycosis due to Trichophyton rubrum. Hautarzt. 2021;72:868-877. http://doi.org/10.1007/s00105-021-04879-1.
Borelli C, Klövekorn G, Ernst TM, et al. Comparative study of 2 % sertaconazole solution and cream formulations in patients with tinea corporis, tinea pedis interdigitalis, or a corresponding candidosis. Am J Clin Dermatol. 2007;8(6):371-8. http://doi.org/10.2165/00128071-200708060-00007.
Carrillo-Muñoz AJ, Giusiano G, Ezkurra PA, Quindós G. Antifungal agents: mode of action in yeast cells. Rev Esp Quimioter. 2006;19(2):130-139. PMID: 16964330.
Croxtall JD, Plosker GL. Sertaconazole: a review of its use in the management of superficial mycoses in dermatology and gynaecology. Drugs. 2009;69(3):339-359. http://doi.org/10.2165/00003495-200969030-00009.
Dakhale GN, Gupta AV, Mukhi JI, Kalikar MV. Comparison of efficacy, safety, and cost-effectiveness of sertaconazole and luliconazole cream in patients with dermatophytoses. A prospective, randomized, open-label study. Perspect Clin Res. 2021;12(4):223-228. http://doi.org/10.4103/picr.PICR_24_19.
Del Rosso JQ. Comprehensive management of patients with superficial fungal infections: the role of sertaconazole nitrate. Cutis. 2008;81(6):4-18; quiz 19-20. PMID: 18693645.
Drohuet E, Dupon В. In vitro antifungal activity of sertaconazole. Arznelm. Forsch. Drug. Res. 1992;42(5):705-710. PMID: 1627187.
Fink S, Burmester A, Hipler U-Ch, et al. Efficacy of antifungal agents against fungal spores: An in vitro study using microplate laser nephelometry and an artificially infected 3D skin model. Micribiol Open. 2022;11(1):e1257. http://doi.org/10.1002/mbo3.1257.
Havlickova B, Czaika VA, Friedrich M. Epidemiological trends in skin mycoses worldwide. Mycoses. 2008;51(4):2-15.
Jerajani H, Janaki C, Kumar S, Phiske M. Comparative assessment of the efficacy and safety of sertaconazole (2 %) cream versus terbinafine cream (1 %) versus luliconazole (1 %) cream in patients with dermatophytoses: A pilot study. Indian J Dermatol. 2013;58(1):34-38. http://doi.org/10.4103/0019-5154.105284.
Kruithoff C, Gamal A, McCormic TS, Ghannoum MA. Dermatophyte infections worldwide: increase in incidence and associated antifungal resistance. Life. 2024;14(1):1. http://doi.org/10.3390/life14010001.
Leibovich V, Ramot Y, Siam R, et al. Prevalence of tinea pedis in psoriasis, compared to atopic dermatitis and normal controls — a prospective study. Mycoses. 2014;57(12):754-758. http://doi.org/10.1111/myc.12227.
Liebel F, Lyte P, Garay M, et al. Anti-inflammatory and anti-itch activity of sertaconazole nitrate. Arch Dermatol Res. 2006;298:191-199. http://doi.org/10.1007/s00403-006-0679-8.
Nenoff P, Klonowski E, Uhrlaβ S, et al. Clinical picture, causative agents and diagnostics of dermatomycoses. Dermatologie (Heidelb). 2022;74(12):974-993. http://doi.org/10.1007/s00105-023-05245-z.
Rajagopalan M, Inamadar A, Mittal A, et al. Expert consensus on the management of dermatophytosis in India (ECTODERM India). BMC Dermatol. 2018;18(1):6. http://doi.org/10.1186/s12895-018-0073-1.
Rotta I, Ziegelmann PK, Otuki MF, et al. Efficacy of topical antifungals in the treatment of dermatophytosis: a mixed-treatment comparison meta-analysis involving 14 treatments. JAMA Dermatology. 2013;149(3):341-349. http://doi.org/10.1001/jamadermatol.2013.1721.
Sahoo AK, Mahajan R. Management of tinea corporis, tinea cruris, and tinea pedis: A comprehensive review. Indian Dermatol Online J. 2016;7(2):77-86. http://doi.org/10.4103/2229-5178.178099.
Savin R, Jorizzo J. The safety and efficacy of sertaconazole nitrate cream 2 % for tinea pedis. Cutis. 2006;78(4):268-274.
Shimoyama H, Sei Y. Epidemiological survey of dermatomycoses in Japan. Med Mycol J. 2019;60(3):75-82. http://doi.org/10.3314/mmj.19.007.
Susilo R, Korting HC, Strauss UP. Dermatomycoses of the glabrous skin: a double-blind, randomised, comparative trial of sertaconazole 2 % cream once daily versus vehicle. Clin Drug Investig. 2003;23(6):387-394. http://doi.org/10.2165/00044011-200323060-00002.
Van Zuuren EJ, Fedorowicz Z, El-Gohary M. Evidence-based topical treatments for tinea cruris and tinea corporis: a summary of a Cochrane systematic rewiew. Br J Dermatol. 2015;172(3):616-641. http://doi.org/10.1111/bjd.13441.
Vena GA, Chieco P, Posa F, et al. Epidemiology of dermatophytoses: retrospective analysis from 2005 to 2010 and comparison with previous data from 1975. New Microbiologica. 2012;35:207-213. PMID: 22707134.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Автор
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.