Оцінка ефективності місцевого застосування сертаконазолу при дерматофітії

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.30978/UJDVK2024-3-33

Ключові слова:

дерматофітія; зовнішня терапія; сертаконазол; крем «Онабет» 2 %; ефективність; безпека.

Анотація

Метa роботи — оцінити ефективність крему, що містить сертаконазолу нітрат 2 % (крем «Онабет» 2 %), у пацієнтів з різними формами дерматофітії.

Матеріали та методи. Під амбулаторним спостереженням перебували 32 пацієнти віком 21—50 років. Тривалість дерматофітії варіювала від кількох тижнів до 3 міс. У 25,0 % пацієнтів діагностовано мікоз тулуба, у 43,8 % — мікоз стоп, у 31,2 % — пахвовий мікоз. Діагноз ґрунтувався на клінічних проявах захворювання і результатах мікроскопічного дослідження з гідроксидом калію (КОН). Клінічну картину оцінювали на підставі суб’єктивних та об’єктивних ознак (свербіж, еритема, лущення, везикули/мацерація, пустули) та їхньої інтенсивності за шкалою: 0 балів — відсутність, 1 бал — легкий, 2 бали — помірний, 3 бали — тяжкий ступінь. У пацієнтів визначали площу ураження шкіри за допомогою «правила долоні». Підсумковий бал клінічних проявів розраховували шляхом додавання індивідуальних балів кожної ознаки і значення площі ураженої шкіри. Крем «Онабет» 2 % пацієнти наносили двічі на добу на уражену ділянку шкіри протягом 4 тиж.

Результати та обговорення. В усіх пацієнтів завдяки зовнішньому лікуванню відзначено позитивну динаміку клінічних проявів дерматофітії. Регресування симптомів запалення (свербіж, еритема, мокнуття відповідно у 65,5, 40,6 і 71,4 % хворих) до кінця 1-го тижня лікування слугували доказом наявності, крім протигрибкового, ще й протизапального і протисвербіжного ефекту. Терміни регресування проявів дерматофітії залежали від клінічної форми інфекції. Клінічна ремісія до кінця 1-го тижня терапії у 34,4 %, клінічна ремісія та мікологічна негативація до кінця 2-го тижня у 81,3 % пацієнтів свідчать про швидку дію препарату. Наприкінці 6-го тижня клінічного успіху вдалося досягти у 93,7 %, мікологічного (ерадикація збудника) — у 100 % пацієнтів. Віддалені результати спостереження протягом 3 міс показали відсутність рецидиву захворювання у всіх обстежених. Побічних ефектів у процесі лікування не зареєстровано.

Висновки. «Онабет» крем 2 % є сучасним топічним антимікотиком із широким спектром дії, застосування якого двічі на добу протягом 1 міс дає змогу досягти клінічного вилікування у 93,7 %, етіологічного вилікування — у 100 % хворих на дерматофії (мікоз тулуба, мікоз стоп і пахвовий мікоз). Висока ефективність і безпека крему «Онабет» у лікуванні хворих на дерматофітії дають можливість рекомендувати цей топічний засіб до застосування у клінічній практиці.

Біографія автора

Л.А. Болотна, Харківський національний медичний університет

Болотна Людмила Анатоліївна
д. мед. н., проф. кафедри дерматовенерології та хірургічної дерматології

Посилання

Dyudyun AD, Gorbuntsov VV, Bashmakov DG, Litvin TS. [Novyye vozmozhnosti pri lechenii mikoza stop – ispol’zovaniye dopolnitel’nogo effekta krema sertakonazola]. Dermatovenerol Kosmetol Seksopatol. 2012;1-4:273-279. Russian.

Cavos’kina VA. [Sovremennyye terapevticheskiye podkhody v terapii gribkovykh infektsiy kozhi i yeye pridatkov v praktike dermatologa]. Dermatol, venerol. 2019;2(84):53-59. Russian.

Albet C, Fernández JM, Sacristán A, Ortíz JA. Physico­chemical properties, analytical determinations and stability of sertaconazole nitrate. Arzneim Forsch. 1992;42:695-698. PMID: 1627185.

Appelt L, Nenoff P, Uhrlass S, et al. Terbinafine-resistant dermatophytoses and onychomycosis due to Trichophyton rubrum. Hautarzt. 2021;72:868-877. http://doi.org/10.1007/s00105-021-04879-1.

Borelli C, Klövekorn G, Ernst TM, et al. Comparative study of 2 % sertaconazole solution and cream formulations in patients with tinea corporis, tinea pedis interdigitalis, or a corresponding candidosis. Am J Clin Dermatol. 2007;8(6):371-8. http://doi.org/10.2165/00128071-200708060-00007.

Carrillo-Muñoz AJ, Giusiano G, Ezkurra PA, Quindós G. Antifungal agents: mode of action in yeast cells. Rev Esp Quimioter. 2006;19(2):130-139. PMID: 16964330.

Croxtall JD, Plosker GL. Sertaconazole: a review of its use in the management of superficial mycoses in dermatology and gynaecology. Drugs. 2009;69(3):339-359. http://doi.org/10.2165/00003495-200969030-00009.

Dakhale GN, Gupta AV, Mukhi JI, Kalikar MV. Comparison of efficacy, safety, and cost-effectiveness of sertaconazole and luliconazole cream in patients with dermatophytoses. A prospective, randomized, open-label study. Perspect Clin Res. 2021;12(4):223-228. http://doi.org/10.4103/picr.PICR_24_19.

Del Rosso JQ. Comprehensive management of patients with superficial fungal infections: the role of sertaconazole nitrate. Cutis. 2008;81(6):4-18; quiz 19-20. PMID: 18693645.

Drohuet E, Dupon В. In vitro antifungal activity of sertaconazole. Arznelm. Forsch. Drug. Res. 1992;42(5):705-710. PMID: 1627187.

Fink S, Burmester A, Hipler U-Ch, et al. Efficacy of antifungal agents against fungal spores: An in vitro study using microplate laser nephelometry and an artificially infected 3D skin model. Micribiol Open. 2022;11(1):e1257. http://doi.org/10.1002/mbo3.1257.

Havlickova B, Czaika VA, Friedrich M. Epidemiological trends in skin mycoses worldwide. Mycoses. 2008;51(4):2-15.

Jerajani H, Janaki C, Kumar S, Phiske M. Comparative assessment of the efficacy and safety of sertaconazole (2 %) cream versus terbinafine cream (1 %) versus luliconazole (1 %) cream in patients with dermatophytoses: A pilot study. Indian J Dermatol. 2013;58(1):34-38. http://doi.org/10.4103/0019-5154.105284.

Kruithoff C, Gamal A, McCormic TS, Ghannoum MA. Dermatophyte infections worldwide: increase in incidence and associated antifungal resistance. Life. 2024;14(1):1. http://doi.org/10.3390/life14010001.

Leibovich V, Ramot Y, Siam R, et al. Prevalence of tinea pedis in psoriasis, compared to atopic dermatitis and normal controls — a prospective study. Mycoses. 2014;57(12):754-758. http://doi.org/10.1111/myc.12227.

Liebel F, Lyte P, Garay M, et al. Anti-inflammatory and anti-itch activity of sertaconazole nitrate. Arch Dermatol Res. 2006;298:191-199. http://doi.org/10.1007/s00403-006-0679-8.

Nenoff P, Klonowski E, Uhrlaβ S, et al. Clinical picture, causative agents and diagnostics of dermatomycoses. Dermatologie (Heidelb). 2022;74(12):974-993. http://doi.org/10.1007/s00105-023-05245-z.

Rajagopalan M, Inamadar A, Mittal A, et al. Expert consensus on the management of dermatophytosis in India (ECTODERM India). BMC Dermatol. 2018;18(1):6. http://doi.org/10.1186/s12895-018-0073-1.

Rotta I, Ziegelmann PK, Otuki MF, et al. Efficacy of topical antifungals in the treatment of dermatophytosis: a mixed-treatment comparison meta-analysis involving 14 treatments. JAMA Dermatology. 2013;149(3):341-349. http://doi.org/10.1001/jamadermatol.2013.1721.

Sahoo AK, Mahajan R. Management of tinea corporis, tinea cruris, and tinea pedis: A comprehensive review. Indian Dermatol Online J. 2016;7(2):77-86. http://doi.org/10.4103/2229-5178.178099.

Savin R, Jorizzo J. The safety and efficacy of sertaconazole nitrate cream 2 % for tinea pedis. Cutis. 2006;78(4):268-274.

Shimoyama H, Sei Y. Epidemiological survey of dermatomycoses in Japan. Med Mycol J. 2019;60(3):75-82. http://doi.org/10.3314/mmj.19.007.

Susilo R, Korting HC, Strauss UP. Dermatomycoses of the glabrous skin: a double-blind, randomised, comparative trial of sertaconazole 2 % cream once daily versus vehicle. Clin Drug Investig. 2003;23(6):387-394. http://doi.org/10.2165/00044011-200323060-00002.

Van Zuuren EJ, Fedorowicz Z, El-Gohary M. Evidence-based topical treatments for tinea cruris and tinea corporis: a summary of a Cochrane systematic rewiew. Br J Dermatol. 2015;172(3):616-641. http://doi.org/10.1111/bjd.13441.

Vena GA, Chieco P, Posa F, et al. Epidemiology of dermatophytoses: retrospective analysis from 2005 to 2010 and comparison with previous data from 1975. New Microbiologica. 2012;35:207-213. PMID: 22707134.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-10-03

Номер

Розділ

Фармакотерапія в дерматовенерології