Перипроцедурний менеджмент при виконанні склеротерапії у пацієнтів з телеангіектазіями нижніх кінцівок

Автор(и)

  • Х.О. Корольова Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-6088-7884
  • Ж.В. Корольова Національний університет охорони здоров’я України імені П.Л. Шупика, Київ, Україна https://orcid.org/0000-0001-7451-0714
  • В.В. Теплий Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-1817-9374

DOI:

https://doi.org/10.30978/UJDVK2023-2-9

Ключові слова:

телеангіектазії; «вени-павучки»; склеротерапія; компресійний трикотаж; ретикулярний варикоз.

Анотація

Мета роботи — визначити вплив певних медикаментозних та немедикаментозних факторів, які застосовують до та після процедури склеротерапії (СТ), на кінцевий результат лікування.

Матеріали та методи. У дослідженні брали участь 104 пацієнти віком від 18 до 60 років, яким було проведено СТ для лікування телеангіектазій та ретикулярного варикозу нижніх кінцівок. Пацієнтів було розділено на підгрупи залежно від призначення флеботоніків та зовнішніх засобів після процедури. Результати оцінено через 1, 3 та 6 міс після лікування.

Результати та обговорення. Згідно із самооцінкою пацієнтів найкращий косметичний результат було досягнуто в підгрупі, де застосовували флеботоніки в комбінації із зовнішньою терапією гелем з гепарином натрію, порівняно з підгрупами, в яких не призначали флеботоніки (p < 0,01). У підгрупі, де застосовували лише флеботоніки, результат також був кращим порівняно з підгрупами, в яких флеботоніки не призначали (p = 0,03; p < 0,01). Самостійне застосування гелю з гепарином натрію не дало статистично значущого поліпшення при порівнянні підгруп (p = 0,26). Статистично значущої різниці в рецидивах захворювання між підгрупами не виявлено (p = 0,729).

Висновки. Ультразвукове доплерівське картування з детальним визначенням джерел живлення ретикулярного варикозу та телеангіектазій дає можливість визначити оптимальну етапність лікування для попередження рецидивів захворювання. На косметичний результат СТ позитивно впливає призначення після процедури флеботоніків, особливо в комбінації із засобом для зовнішньої терапії — гелем з гепарином натрію (p < 0,01). Застосування цих препаратів не впливає на кількість рецидивів захворювання (p = 0,729), що вірогідно пов’язано з технічною неможливістю виявити джерела живлення перед процедурою.

Біографії авторів

Х.О. Корольова, Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Київ

Корольова Христина Олександрівна
д. філософ., асист. кафедри хірургії № 2
03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 17

Ж.В. Корольова, Національний університет охорони здоров’я України імені П.Л. Шупика, Київ

Корольова Жаннета Валентинівна
д. мед. н., проф. кафедри дерматовенерології, алергології, клінічної та лабораторної імунології

В.В. Теплий, Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Київ

Теплий Валерій Віталійович
д. мед. н., проф. кафедри хірургії № 2

Посилання

Alder G, Lees T. Foam sclerotherapy. Phlebology. 2015 Nov;30(2 Suppl):18-23. http://doi.org/10.1177/0268355515589536.

Ávila Oliveira R, Riera R, Vasconcelos V, Baptista-Silva JC. Injection sclerotherapy for varicose veins. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Dec 10;12(12):CD001732. http://doi.org/10.1002/14651858.CD001732.pub3.

Bertanha M, Sobreira ML, Filho C, et al. Polidocanol versus hypertonic glucose for sclerotherapy treatment of reticular veins of the lower limbs: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2014;15(1):497. http://doi.org/10.1186/1745-6215-15-497.

Coleridge Smith P. Management of reticular veins and telangiectases. Phlebology. 2015 Nov;30(2 Suppl):46-52. http://doi.org/10.1177/0268355515592770.

Karmacharya RM, Shrestha B, Singh A, et al. Short Term Outcome of Adjunct Foam Sclerotherapy for Varicose Veins in Patients Subjected to RFA at Dhulikhel Hospital, Nepal. Int J Vasc Med. 2019 Oct 7;2019:4956437. http://doi.org/10.1155/2019/4956437.

Kern P. Sclerotherapy of telangiectasias: a painless two-step technique. Dermatol. Surg. 2012;38(6):860-864. http://doi.org/10.1111/j.1524-4725.2012.02376.x.

Liu A, Boen M, Fabi S, Goldman MP. Sclerotherapy in Aesthetic Medicine: Myths and Realities. Dermatol Surg. 2022 Sep 1;48(9):972-977. http://doi.org/10.1097/DSS.0000000000003465.

Parlar B, Blazek C, Cazzaniga S, et al. Treatment of lower extremity telangiectasias in women by foam sclerotherapy vs. Nd:YAG laser: a prospective, comparative, randomized, open-label trial. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2015;29(3):549-554. http://doi.org/10.1111/jdv.12627.

Partsch H. Varicose veins and chronic venous insufficiency. Vasa. 2009 Nov;38(4):293-301. http://doi.org/10.1024/0301-1526.38.4.293.

Rabe E, Breu FX, Cavezzi A, et al. European guidelines for sclerotherapy in chronic venous disorders. Phlebology. 2014 Jul;29(6):338-54. http://doi.org/10.1177/0268355513483280.

Ramelet AA. Sclerotherapy in tumescent anesthesia of reticular veins and telangiectasias. Dermatol Surg. 2012;38(5):748-751. http://doi.org/10.1111/j.1524-4725.2011.02287.x.

Weiss MA, Hsu JT, Neuhaus I, et al. Consensus for sclerotherapy. Dermatol Surg. 2014;40(12):1309-18. http://doi.org/10.1097/dss.0000000000000225.

Willenberg T, Smith PC, Shepherd A, Davies AH. Visual disturbance following sclerotherapy for varicose veins, reticular veins and telangiectasias: a systematic literature review. Phlebology. 2013;28(3):123-131. http://doi.org/10.1258/phleb.2012.012051.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-06-27

Номер

Розділ

Наукові дослідження