Піогенна гранульома — гіпотези щодо етіопатогенезу, клінічні форми і ознаки, сучасні методи діагностики та вибір раціональної тактики лікування

Автор(и)

  • Р.В. Грищенко Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Київ; ПП «Інститут дерматокосметології доктора Богомолець», Київ, Україна https://orcid.org/0000-0001-6582-3903

DOI:

https://doi.org/10.30978/UJDVK2023-2-4

Ключові слова:

піогенна гранульома; ультразвукова діагностика; тактика лікування.

Анотація

Мета роботи — проаналізувати сучасні гіпотези щодо етіопатогенезу і клінічні ознаки піогенних гранульом (ПГ) та визначити значущість ультразвукової діагностики (УЗД) цих новоутворень для вибору індивідуалізованої тактики лікування з урахуванням стадії проліферації пухлин.

Матеріали та методи. Протягом 2020—2022 рр. у клініці ПП «Інститут дерматокосметології доктора Богомолець» (Київ) на амбулаторному лікуванні перебували 94 пацієнти з діагнозом «піогенна гранульома». Вік більшості (72 %) обстежених — від 1 до 12 років, що корелює з даними наукових досліджень інших авторів з відповідної проблеми. У всіх пацієнтів проводили збір анамнезу (зі слів батьків або особисто) щодо можливих причин виникнення новоутворень та для визначення характеру їхнього розвитку. Усім особам було проведено комплексне діагностичне інструментальне дослідження ПГ (дерматоскопія, УЗД, патогістологічна діагностика). Тактику лікування у кожному клінічному випадку вибирали індивідуалізовано з урахуванням результатів обстеження та з огляду на стадію проліферації пухлини (радіохвильове видалення або лікування із застосуванням імпульсного судинного лазера на фарбнику з довжиною хвилі 595 нм).

Результати та обговорення. Всього було амбулаторно обстежено та проліковано 94 хворих з ПГ. За віком серед обстежених переважали діти від 1 до 8 (48 %) і від 8 до 12 років (24 %). Підлітків та осіб юнацького віку (12—18 років) було 6 %, старше 18 років — 22 %. У 45 пацієнтів новоутворення локалізувались на шкірі обличчя, у 7 — на шиї, у 9 — на верхніх кінцівках, у 6 — на нижніх кінцівках, у 27 — на шкірі тулуба. З урахуванням результатів комплекс­ного обстеження хворих з ПГ, у тому числі даних УЗД шкіри в ділянках, уражених ПГ, що дає змогу визначити глибину інвазії пухлини разом з екзофітною частиною, в 87 клінічних випадках було проведено радіохвильове видалення новоутворень з їхньою подальшою патогістологічною діагностикою. В 6 клінічних випадках було обрано та здійснено терапію видалення ПГ з використанням імпульсного судинного лазера на фарбнику з довжиною хвилі 595 нм. В одному клінічному випадку, враховуючи достатньо великий розмір пухлини (понад 2 см) та виявлену за даними УЗД значну васкуляризацію новоутворення, було виконано діагностичну ексцизійну біопсію в межах здорових тканин. Рецидиви ПГ після лікування спостерігали через 2 міс у 2 із 94 пацієнтів, зокрема після терапії імпульсним судинним лазером. У подальшому в цих двох пацієнтів ПГ було видалено за допомогою радіохвильового методу. Рецидивів захворювання не зареєстровано.

Висновки. Аналіз сучасних даних літератури щодо ПГ та результати власного клінічного спостереження і лікування хворих з відповідними новоутвореннями дають підстави стверджувати, що УЗД цих пухлин шкіри є достатньо інформативним і перспективним методом діагностики, який дає можливість виявити стадію проліферації та обрати раціо­нальну індивідуалізовану тактику лікування. Враховуючи, що УЗД пухлини шкіри — відносно новий метод у дерматології, доцільними є подальші дослідження у відповідному напрямку, що дасть змогу підвищити її діагностичну інформативність.

Біографія автора

Р.В. Грищенко, Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Київ; ПП «Інститут дерматокосметології доктора Богомолець», Київ

Грищенко Роман Вадимович
аспірант кафедри дерматології та венерології з курсом косметології НМУ імені О.О. Богомольця, лікар-дерматовенеролог, онколог, лікар ультразвукової діагностики ПП «Інститут дерматокосметології доктора Богомолець»
01601, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, 13

Посилання

al-Zayer M, da Fonseca M, Ship J.A. Pyogenic granuloma in a renal transplant patient: case report. Spec Care Dentist. 2001;21(5):187-90. http://doi.org/10.1111/j.1754-4505.2001.tb00253.x.

Andrikopoulou M, Chatzistamou I, Gkilas H, et al. Asses­sment of angiogenic markers and female sex hormone receptors in pregnancy tumor of the gingiva. J Oral Maxillofac. Surg. 2013;71(8):1376-81. http://doi.org/10.1016/j.joms.2013.03.009.

Arbiser JL, Weiss SW, Arbiser ZK, et al. Differential expression of active mitogen-activated protein kinase in cutaneous endothelial neoplasms: implications for biologic behavior and response to therapy. J Am Acad Dermatol. 2001;44(2):193-7. http://doi.org/10.1067/mjd.2000.111632.

Bouscarat F, Bouchard C, Bouhour D. Paronychia and pyogenic granuloma of the great toes in patients treated with indinavir. N Engl J Med. 1998;338(24):1776-7. http://doi.org/10.1056/NEJM199806113382417.

Curr N, Saunders H, Murugasu A, et al. Multiple periungual pyogenic granulomas following systemic 5-fluorouracil. Australas J Dermatol. 2006;47(2):130-3. http://doi.org/10.1111/j.1440-0960.2006.00248.x.

Dany M. Beta-blockers for pyogenic granuloma: A systematic review of case reports, case series, and clinical trials. Journal of drugs in dermatology: JDD. 2019;18(10):1006-1010. PMID: 31584779.

Fekrazad R, Nokhbatolfoghahaei H, Khoei F, Kalhori KA. Pyogenic granuloma: surgical treatment with Er: YAG laser. Journal of Lasers in Medical Sciences. 2014;5(4):199-205. PMID: 25653822; PMCID: PMC4281984.

Giblin A, Clover A, Athanassopoulos A, Budny P. Pyogenic granuloma — the quest for optimumtherapy: audit of treaty of 408 cases. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2007;60:1030-5. http://doi.org/10.1016/j.bjps.2006.10.018.

Godfraind C, Calicchio ML, Kozakewich H. Pyogenic granuloma, an impaired wound healing process, linked to vascular growth driven by FLT4 and the nitric oxide pathway. Modern Pathology. 2013;26(2):247-255. http://doi.org/10.1038/modpathol.2012.148.

Henning B, Stieger P, Kamarachev J, et al. Pyogenic granuloma in patients treated with selective BRAF inhibitors: another manifestation of paradoxical pathway activation. Melanoma Res. 2016;26(3):304-7. http://doi.org/10.1097/CMR.0000000000000248.

High WA. Gefitinib: a cause of pyogenic granulomalike lesions of the nail. Arch Dermatol. 2006;142(7):939. http://doi.org/10.1001/archderm.142.7.939-a.

Hugoson A. Gingival inflammation and female sex hormones. A clinical investigation of pregnant women and experimental studies in dogs. J Periodontal Res Suppl. 1970;5:1-18.

Johnson EF, Davis DM, Tollefson MM, et al. Vascular Tumors in Infants: Case Report and Review of Clinical, Histopathologic, and Immunohistochemical Characteristics of Infantile Hemangioma, Pyogenic Granuloma, Noninvoluting Congenital Hemangioma, Tufted Angioma, and Kaposiform Hemangioendothelioma. Am J Dermatopathol. 2018;40(4):231-239. http://doi.org/10.1097/DAD.0000000000000983.

Kapadia SB, Heffner DK. Pitfalls in the histopathologic diagnosis of pyogenic granuloma. Eur Arch Otorhinolaryngol. 1992;249(4):195-200. http://doi.org/10.1007/BF00178468.

Mills SE, Cooper PH, Fechner RE. Lobular capillary hemangioma: the underlying lesion of pyogenic granuloma. A study of 73 cases from the oral and nasal mucous membranes. Am J Surg Pathol. 1980;4:470-9. PMID: 7435775.

Parul Sarwal, Kamolyut Lapumnuaypol. Pyogenic Granuloma. 2021.— November 21 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK556077/). PMID: 32310537.

Patrice SJ, Wiss K, Mulliken JB. Pyogenic granuloma (lobular capillary hemangioma): a clinicopathologic study of 178 cases. Pediatr Dermatol. 1991;8(4):267-76. http://doi.org/10.1111/j.1525-1470.1991.tb00931.x.

Patruno C, Balato N, Cirillo T, et al. Periungual and subungual pyogenic granuloma following anti-TNF-α therapy: is it the first case? Dermatol Ther. 2013;26(6):493-5. http://doi.org/10.1111/dth.12022.

Piguet V, Borradori L. Pyogenic granuloma-like lesions during capecitabine therapy. Br J Dermatol. 2002;147(6):1270-2. http://doi.org/10.1046/j.1365-2133.2002.05000_6.x.

Sammut SJ, Tomson N, Corrie P. Pyogenic granuloma as a cutaneous adverse effect of vemurafenib. N Engl J Med. 2014;371(13):1265-7.http://doi.org/10.1056/NEJMc1407683.

Segaert S, Van Cutsem E. Clinical signs, pathophysiology and management of skin toxicity during therapy with epidermal growth factor receptor inhibitors. Ann Oncol. 2005;16(9):1425-33. http://doi.org/10.1093/annonc/mdi279.

Seyedmajidi M, Shafaee S, Hashemipour G, et al. Immunohistochemical Evaluation of Angiogenesis Related Markers in Pyogenic Granuloma of Gingiva. Asian Pac J Cancer Prev. 2015;16(17):7513-6. http://doi.org/10.7314/apjcp.2015.16.17.7513.

Usui S, Kogame T, Shibuya M, et al. Case of multiple disseminated cutaneous lobular capillary hemangioma that developed while taking oral contraceptive pills. J Dermatol. 2019;46(6):e202—e203. http://doi.org/10.1111/1346-8138.14762.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-06-27

Номер

Розділ

Наукові дослідження