Клініко-діагностичне дослідження різних форм актинічного кератозу та аналіз методів його профілактики
DOI:
https://doi.org/10.30978/UJDVK2023-1-18Ключові слова:
актинічний кератоз; неопластичні трансформації; профілактика; фотозахистАнотація
Мета роботи — провести клініко-діагностичне дослідження та розробити методи профілактики різних форм актинічного кератозу (АК) з метою зниження ризику його неопластичної трансформації. Зазначено важливість роз’яснювальної роботи з підлітками та студентами щодо АК через ризик його неопластичних трансформацій і наголошено на необхідності проведення профілактичних заходів.
Матеріали та методи. Протягом 2020—2022 рр. під нашим cпостереженням перебували 659 пацієнтів з різними формами АК. Після збору анамнезу та додаткового обстеження до групи дослідження було включено 135 хворих (73 чоловіки та 62 жінки) віком від 42 до 83 років з різними формами АК. У них визначали частоту перебування під ультрафіолетовим випромінюванням і виконання профілактичних заходів для усунення негативного впливу сонячних променів, вивчали дотримання рекомендацій щодо захисту, аналізували зв’язок інтенсивності інсоляцій з неопластичними трансформаціями АК та частотою використання фотозахисних засобів.
Результати та обговорення. Великий відсоток пацієнтів взагалі не застосовував фотозахисних засобів (чоловіки — 49 (67,2 %), жінки — 28 (45,1 %)). Результат аналізу щодо дотримання режиму фотозахисту показав, що регулярно наносили фотозахисні засоби лише 63 пацієнти (46,7 %) (чоловіки — 34, жінки — 29 осіб), всі інші пацієнти належали до групи таких, що не дотримувались режиму фотозахисту, — 72 пацієнти (53,3 %) (чоловіків — 40, жінок — 32 особи). Сонячне опромінення не тільки стимулює появу первинних зон АК, але й підвищує ризик рецидиву захворювання. При цьому частота рецидивів більша серед хворих чоловіків (25 осіб (34,8 %)) та жінок (21 особа (29,1 %)), що не дотримувались рекомендацій щодо фотозахисних засобів, порівняно з кількістю пацієнтів, що дотримувались (чоловіки — 22 особи (34,9 %), жінки — 19 осіб (30,2 %)), при проведенні контрольного нагляду через 6 міс.
Висновки. Виділено групи пацієнтів, які найбільшою мірою схильні до неопластичної трансформації шкіри, ураженої різними формами АК. Сонячне випромінювання підвищує ризик рецидиву захворювання після проведеної терапії. Встановлено проміжок часу, який необхідний для оптимального динамічного спостереження у дерматолога по завершенні лікування АК. Важливою складовою для розуміння та обізнаності (з раннього віку) небезпеки АК, наслідків його неопластичної трансформації та необхідності у дотриманні профілактичних заходів з метою усунення перших виявів захворювання є роз’яснювальна робота серед підлітків та студентів, зокрема лекції та практичні заняття.
Посилання
Flohil SC, Van Der Leest RJ, Dowlatshahi EA, et al. Prevalence of actinic keratosis and its risk factors in the general population: the Rotterdam study. J Invest Dermatol. 2013;133(8):1971-1978. http://doi.org/10.1038/jid.2013.134.
Ibuki Y, Allanson M, Dixon KM, Reeve VE. Radiation sources providing increased UVA/UVB ratios attenuate the apoptotic effects of the UVB waveband UVA-dose-dependently in hairless mouse skin. J Invest Dermatol. 2007;127:2236-2244. http://doi.org/10.1038/sj.jid.5700856
Kennedy C, Willemze R, de Gruijl FR, et al. The influence of painful sunburns and lifetime sun exposure on the risk of actinic keratoses, seborrheic warts, melanocytic nevi, atypical nevi, and skin cancer. J Invest Dermatol. 2003;120(6):1087-1093. http://doi.org/10.1046/j.1523-1747.2003.12246.x.
Mittelbronn MA, Mullins DL, Ramos-Caro FA, et al. Frequency of pre-existing actinic keratosis in cutaneous squamous cell carcinoma. Int J Dermatol. 1998;37(9):677-681. http://doi.org/10.1046/j.1365-4362.1998.00467.x.
Moy RL. Clinical presentation of actinic keratoses and squamous cell carcinoma. J Am Acad Dermatol. 2000;42(1 Pt 2):8-10. http://doi.org/10.1067/mjd.2000.103343.
Ratushny V, Gober MD, Hick R, et al. From keratinocyte to cancer: the pathogenesis and modeling of cutaneous squamous cell carcinoma. J Clin Invest. 2012;122(2):464-472. http://doi.org/10.1172/JCI57415.
Rönsch H, Bauer A. The Preventive Value of Sun Protection. Curr Probl Dermatol. 2021;55:316-328. http://doi.org/10.1159/000517641.
Salasche SJ. Epidemiology of actinic keratoses and squamous cell carcinoma. J Am Acad Dermatol. 2000;42:4-7. http://doi.org/10.1067/mjd.2000.103342.
Schieke SM, Ruwiedel K, Gers-Barlag H, et al. Molecular crosstalk of the ultraviolet a and ultraviolet B signaling responses at the level of mitogen-activated protein kinases. J Invest Dermatol.2005;124(4):857-859. http://doi.org/10.1111/j.0022-202X.2005.23671.x.
Slaughter DP, Southwick HW, Smejkal W. Field cancerization in oral stratified squamous epithelium. Clinical implications of multicentric origin. Cancer. 1953;6(5):963-968. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/13094644/.
Vatve M, Ortonne JP, Birch-Machin MA, et al. Management of field change in actinic keratosis. Br J Dermatol. 2007;157(s2):21-24. http://doi.org/10.1111/j.1365-2133.2007.08268.x.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Автор
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.