Динаміка самооцінок медичними працівниками якості власного життя під час коронавірусної пандемії в 2020—2021 рр.

О.Є. Федоренко; К.В. Коляденко; Л.В. Cологуб

doi:10.30978/UJDVK2022-1-2-11

Автор(и)

О.Є. Федоренко Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Київ, Україна
К.В. Коляденко Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Київ, Україна
Л.В. Cологуб Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Київ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.30978/UJDVK2022-1-2-11

Ключові слова:

COVID-19; зміни самооцінки якості власного життя медичними працівниками; карантин; інфодемія; VUCA; тест SF-36

Анотація

У сучасному інформаційному полі з’явився відносно новий термін — VUCA. Він чітко відображає 4 суттєві особливості сучасного життя: нестабільність (Vоlatility) — через потребу вивчати багато факторів, що змінюються в процесі прийняття рішень; невизначеність (Uncertainty) — неможливість побачити та передбачити майбутнє й перспективи; складність (Complexity) — відсутність ясності розуміння багатьох подій; неоднозначність (Ambignity) — двозначність, невизначеність трактування ситуації. Це не могло не вплинути на самооцінку молодими медичними працівниками якості життя (ЯЖ) протягом 2020 та 2021 р.

Мета роботи — дистанційно простежити динаміку зміни самооцінки певних показників якості життя (ЯЖ) у молодих медичних працівників-студентів залежно від їхнього фахового рівня на тлі негативного впливу хронічної стресової ситуації (інфодемії), різноманітних адміністративних карантинних обмежень та вимушеного професійного спілкування з різними пацієнтами із соматичними захворюваннями під час пандемії СOVID-19 протягом 2020—2021 рр.

Матеріали та методи. У дослідженні використовувалися: загальноклінічні методи — для загальної оцінки соматичного стану; психодіагностичне анкетування — адаптований опитувальник SF-36 для визначення ЯЖ; біостатистичні — з метою математичної обробки отриманих даних.

Результати та обговорення. Міжособистісні контакти зі студентами 4-х курсів медичних і стоматологічних факультетів, пов’язані з дистанційним тестуванням за період з весни 2020 р. по грудень 2021 р., відбувались виключно дистанційно через карантинні обмеження і переважно з ініціативи самих медпрацівників, що самостійно дізнавались про можливість об’єктивно оцінити свій психологічний стан та ЯЖ.
Об’єктивний аналіз динаміки самооцінок молодими медичними працівниками власної ЯЖ за останніх два роки свідчить про їхню доволі успішну психосоматичну адаптацію до навчання та клінічної роботи в складних, непередбачуваних через нестабільність, неоднозначність та певну невизначеність в умовах пандемії 2020—2021 рр. Їхні усереднені самооцінки ЯЖ варто розглядати як своєрідний позитивний стандарт-контроль при порівнянні з даними аналогічних тестувань, проведених серед інших верств населення.

Висновки. Об’єктивний аналіз динаміки самооцінок молодими медиками власної ЯЖ за останніх два роки свідчить про їхню доволі успішну психосоматичну адаптацію в умовах пандемії 2020—2021 рр. Їх варто розглядати як своєрідний позитивний стандарт при порівнянні з даними аналогічного тестування інших верств населення в ці роки.

Біографії авторів

О.Є. Федоренко, Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Київ

Федоренко Олександр Євгенович
д. мед. н., проф. кафедри дерматології та венерології з курсом косметології

К.В. Коляденко, Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Київ

Коляденко Катерина Володимирівна
к. мед. н., доц. кафедри дерматології та венерології з курсом косметології
01601, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, 13

Л.В. Cологуб, Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Київ

Сологуб Лариса Віталіївна
к. мед. н., асист. кафедри дерматології та венерології з курсом косметології

Посилання

Amirhodzhanova VN, Goryachev DV, Korshunov NI. Populyatsionnyie pokazateli KZh po oprosniku FS36. Rezultatyi mnogotsentrovogo issledovaniya. Nauchno-prakticheskaya revmatologiya. 2008;1:36-48 (Rus).

Libanova EM, Gladun OM, Lisogor L.S. ta in. Vimiryuvannya yakosti zhittya v Ukrayini. Analitichna dopovid. K; 2013:12 (Ukr).

Murzina ME, Rohletsova YuA. Vzaemozv’yazki indeksiv tyazhkosti psoriazu ta dermatologichnogo indeksu yakosti zhittya ditey z psoriazom. Ukr zhurn dermatol, venerol, kosmetol. 2021;3(82):11-20. doi: 10.30978/UJDVK2021-3-11. (Ukr).

Novik AA, Ionova TI. Rukovodstvo po issledovaniyu KZh v meditsine. M. OLMAPRESS; 2007:813 (Rus).

Nugaev PM, Nugaev MA. Kachestvo zhizni v trudah sotsiologov SShA. Sotsiologicheskie issledovaniya. 2003;6:100-105 (Rus).

Pristupa E, Keurish N. Yakist zhittya lyudini: kategoriyi, komponenti ta yih vimiryuvannya. Fizichna aktivnist, zdorov’ya i sport. 2010;2:54-63 (Ukr).

Raygorodskiy DYa. Prakticheskaya psihodiagnostika. Metodiki i testyi. Samara, 2001:672 (Rus).

Fedorenko OE, Kolyadenko KV. Monitoring yakosti zhittya za pershe pivrichchya koronavirusnoyi infodemiyi v Ukrayini. (Ukr). Ukr zhurn dermatol, venerol, kosmetol. 2021;3(82):4-10. doi:10.30978/UJDVK 2021-3-4.

Shostak NA, Klimenko AA. Ispolzovanie oprosnika FS36 v otsenke KZh u patsientov s hronicheskoy tromboembolicheskoy legochnoy gipertenziey. Klinitsist. 2017;11(3-4):44-49 (Ukr)..

Yakist zhittya v Ukrayini: otsinki ekspertiv. Uryadoviy Kur’er. 2021;9 (2) (Ukr).

Yarchuk AV. Sutnist ponyattya yakosti zhittya naselennya. Zbirnik naukovih prats Tavriyskogo derzhavnogo agrotehnologichnogo universitetu. 2016;3 (23):7-9 (Ukr).

de Jager ME, et al. Acrossectional study using the Children’s Dermatology Life Quality Index in childhood psoriasis negative effect on quality of life andmoderate correlation of CDLQI with severity scores». Brit J Dermatol. 2010;163(5):1099-1101. doi:10.1111/j.1365-2133.2010.09993.х.

Nasrallah HA. During a viral pandemic anxiety is endemic: The psychiatric aspects of COVID-19. Cur Psychiatry. 2021;19(4):e3-e5.