Особливості інтерпретації даних світлової та спектральної дерматоскопії у хворих на актинічний кератоз
DOI:
https://doi.org/10.30978/UJDVK2021-2-62Ключові слова:
aктинічний кератоз; плоскоклітинна карцинома; класифікація; методи діагностикиАнотація
Актинічний кератоз (АК) — поширене захворювання, яке формується внаслідок надмірної інсоляції відкритих ділянок шкіри. Одним із можливих варіантів розвитку захворювання є трансформація АК у плоскоклітинну карциному. Велике значення у профілактиці неопластичних трансформацій шкіри відіграє своєчасна діагностика підозрілих ділянок АК з подальшою їхньою ексцизією та гістологічним дослідженням.
Метою нашого дослідження було виявлення дерматоскопічних патернів початкових стадій неопластичної трансформації актинічного кератозу та проведення порівняльного аналізу діагностичної ефективності цифрової дерматоскопії, двокольорової спектральної дерматоскопії по відношенню до гістологічного дослідження в групі осіб, які страждають на актинічний кератоз.
Під нашим спостереженням було 49 хворих на АК. Усі підозрілі випадки кератозу додатково обстежувалися гістологічно. Нами було проаналізовано особливості клінічних форм та модифіковано існуючі методи діагностики. Для розширення діагностичних можливостей стандартної дерматоскопії дослідження проводилися у різних діапазонах світлової гами. Спектральна дерматоскопія дала змогу оцінити потенційні вогнища неопластичної трансформації у синьому та зеленому світловому полі (стандартний діапазон підсвічування пригнічувався). Особливу увагу приділяли острівцям підвищеної кератинізації, зонам надлишкової васкуляризації з переважанням поверхневої капілярної сітки, мікровиразкам з пухкими краями, що добре контрастують при зеленому спектрі, а також динамічним змінам колірної гами в одному полі дослідження протягом 30 днів.
Встановлено, що використання спектральної дерматоскопії підвищує діагностичні можливості при АК та дає можливість з більшою точністю виявити ранні ознаки неопластичної трансформації, які пов’язані як з патологічним неоангіогенезом (патерн «полуниці», гломерулярна сітка), так і з патологічною проліферацією (псевдогрануляції, патологічна кератинізація та ін.).
Посилання
Fernandez Figueras M. From actinic keratosis to squamous cell carcinoma: pathophysiology revisited. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2017;31:5-7. doi:10.1111/jdv.14151.
Glushok VS. Pathomorphological substantiation of complex therapy of patients with actinic keratosis (Rus). Dermatovenerologiya. Kosmetologiya. Seksopatologiya. [Dermatovenereology. Cosmetology. Sexopathology] (Rus). 2018;1(4):54-62.
Guorgis G, Anderson C, Lyth J, Falk M. Actinic Keratosis Diagnosis and Increased Risk of Developing Skin Cancer: A 10-year Cohort Study of 17,651 Patients in Sweden. Acta Derm Venereol. 2020;100(8):adv00128-6. doi:10.2340/00015555-3486.
Gupta A, Martin G, Renaud H. A Step Toward Standardizing Clinical Trials of Actinic Keratosis. JAMA Dermatology. 2020;156(3):255. doi:10.1001/jamadermatol. 2019.4210.
Reinehr C, Bakos R. Actinic keratoses: review of clinical, dermoscopic, and therapeutic aspects. An Bras Dermatol. 2019;94(6):637-657. doi:10.1016/j.abd.2019.10.004.
Strunk T, Braathen LR, Szeimies R-M. Actinic keratoses - a systemic review. Vestnik dermatologii i venerologii. 2014;90(5):32-41. doi:10.25208/0042-4609-2014-90-5-32-41.
Valdés-Morales K, Peralta-Pedrero M, Jurado-Santa Cruz F, Morales-Sanchez M. Diagnostic Accuracy of Dermoscopy of Actinic Keratosis: A Systematic Review. Dermatol. Pract Concept. 2020;10(4):e20200121. doi:10.5826/dpc.1004a121.
Wolner Z, Yélamos O, Liopyris K, et al. Enhancing Skin Cancer Diagnosis with Dermoscopy. Dermatol Clin. 2017;35(4):417-437. doi:10.1016/j.det.2017. 06.003.
Zalaudek I, Giacomel J, Schmid K, et al. Dermatoscopy of facial actinic keratosis, intraepidermal carcinoma, and invasive squamous cell carcinoma: A progression model. J Am Acad Dermatol. 2012;66(4):589-597. doi:10.1016/j. jaad.2011.02.011.