Досвід комбінованої зовнішньої терапії атопічного дерматиту, ускладненого вторинним інфікуванням

Автор(и)

  • V.B. Andriychuk Клініка Oxford Medical, Київ Медичний центр DoktorPROs. r. o., Братислава, Словаччина, Словаччина

DOI:

https://doi.org/10.30978/UJDVK2019-3-88

Ключові слова:

атопічний дерматит, мометазону фуроат, мупіроцин, нафтифіну гідрохлорид

Анотація

Мета роботи — оцінити ефективність та безпечність комбінованої терапії препаратами для зовнішнього застосування, до складу яких входять мометазону фуроат 0,1 %, мупіроцин 2 % і нафтифіну гідрохлорид 1 %, у пацієнтів з атопічним дерматитом, ускладненим вторинним інфікуванням.

Матеріали та методи. Під спостереженням перебували 16 пацієнтів з атопічним дерматитом із вторинним інфікуванням бактеріальною та грибковою флорою у віці від 18 до 37 років. Наявність вторинної інфекції в осередках ураження встановлювали за наявністю клінічних виявів дерматозу та результатами мікроскопічного та бактеріологічного досліджень.
Усім пацієнтам призначили мометазону фуроат 0,1 %, мупіроцин 2 % і нафтифіну гідрохлорид 1 % двічі на день протягом 14 днів, а також стандартну гіпосенсибілізуючу терапію. Оцінку клінічної ефективності лікування проводили на 3, 7 і 14-й день лікування. Як критерій якості безпечності терапії використовували частоту виникнення несприятливих побічних ефектів.

Результати та обговорення. У дослідженні показано високу ефективність використання запропонованої комбінації лікарських засобів у пацієнтів з атопічним дерматитом, ускладненим вторинним інфікуванням. На 3-й день терапії у всіх хворих зменшились еритема та набряк, припинилась ексудація, знизилась інтенсивність свербіння.
На момент закінчення терапії (через 14 днів) у всіх пацієнтів досягнуто клінічного одужання, індекс SCORAD знизився до (1,8 ± 0,7) (р < 0,05), а ДІЯЖ — до (2,1 ± 0,4) (р < 0,05) порівняно з вихідними показниками. Несприятливих побічних реакцій протягом лікування не виявлено.

Висновки. Запропонований метод комбінованої топічної терапії атопічного дерматиту, ускладненого вторинним інфікуванням, є ефективним та безпечним, забезпечує швидкий регрес клінічних виявів захворювання, його добре переносять пацієнти і він істотно підвищує якість їхнього життя.

Біографія автора

V.B. Andriychuk, Клініка Oxford Medical, Київ Медичний центр DoktorPROs. r. o., Братислава, Словаччина

Андрійчук Василь Богданович
к. мед. н., лікар-дерматовенеролог
82103, Bratislava, Ružinovská, 40, DoktorPROs.r.o.

Посилання

Aleksandruk OD. Vpliv standartnogo lіkuvannya na bakterіal’ne zaselennya shkіri khvorikh na atopіchnii dermatit, khronіchnu іstinnu ekzemu ta obmezhenii neiroder­mіt. Ukr zhurn dermatol, venerol, kosmetol. 2013;4:56-60 (Ukr.).

Bogdanovich TM, Strachunskii LS. Mupirotsin: unikal’nyi antibiotik dlya mestnogo primeneniya. Klinicheskaya mikrobiologiya i antimikrobnaya khimioterapiya. 1999;1:57-65 (Rus.).

Gorbenko AV, Andrashko YuV. Otsenka tekhnologii razdel’nogo kombinirovannogo primeneniya topicheskikh glyukokortikosteroidov i topicheskikh antimikrobnykh sredstv dlya terapii vtorichno infitsirovannykh steroid­chuvstvitel’nykh dermatozov. Ukr zhurn dermatol, venerol, kosmetol. 2013;1:102-112 (Rus.).

Namazova-Baranova LS, Baranov AA, Kubanova AA. Atopicheskii dermatit u detei: sovremennye klinicheskie rekomendatsii po diagnostike i terapii. Voprosy sovremennoi pediatrii. 2016;15(3):279-294 (Rus.).

Ostropolets’ NA, Chopyak VV, Kalyuzhna LD, ta іn. Unіfіkovanii klіnіchnii protokol pervinnoi, vtorinnoi (spetsіalіzovanoi), tretinnoi (vi­­sokospetsіalіzovanoi) me­­dichnoi dopomogi «Atopіchnii dermatit». Klіnіchna іmu­­nol Alergol Іnfektol. 2016;8(97):37-44 (Ukr.).

Tlish MM, Gluzmin MI, Kartashevskaya MI. Ato­­picheskii dermatit u detei: perspektivy primeneniya innovatsionnykh sredstv v naruzhnoi terapii. Vestnik dermatol i venerol. 2016;2:96-102 (Rus.).

Chernovol AS. Sovremennyi vzglyad na optimizatsiyu naruzhnoi terapii steroidchuvstvitel’nykh dermatozov, oslozhnennykh vtorichnym infitsirovaniem (obzor literatury). Ukr zhurn dermatol, venerol, kosmetol. 2019;2:70-74.

Bessa GR, Quinto VP, Machado DC, et al. Staphylococcus aureus resistance to topical antimicrobials in atopic derma­titis. An Bras Dermatol. 2016;91(5):604-610. doi:10.1590/abd1806-4841.20164860.

Drucker AM, Wang AR, Li WQ, et al.The Burden of Atopic Dermatitis: Summary of a Report for the National Eczema Association. J Invest Dermatol. 2017;137(1):26-30.

Gradman J, Wolthers OD. Suppressive effects of topical mometasonefuroate and tacrolimus on skin prick testing in children. Acta Pediatr. 2007;8(96):1233-1240. doi:10.1111/j.1525-1470.2008.00651.x.

Khobragade KJ. Efficacy and safety of combination ointment «fluticasone propionate 0.005 % plus mupirocin 2.0 %» for the treatment of atopic dermatitis with clinical suspicion of secondary bacterial infection: An open label uncontrolled study. Indian J Dermatol Venereol Leprol. 2005;71:91-95.

Koning S, Verhagen AP, van Lwa S-S, et al. Interventions for impetigo. Cochr Database Syst Rev. 2003;2.

Prince AL, Antony KM, Chu DM. The microbiome, parturition, and timing of birth: more questions than answers. J Reprod Immunol. 2014;104-105:12-19. doi:10.1016/j.jri.2014.03.006.

Roekevisch E, Spuls PI, Kuester D, et al. Efficacy and safety of systemic treatments for moderate-to-severe atopic dermatitis: a systematic review. J Allergy Clin Immunol. 2014;133(2):429-438. doi:10.1016/j.jaci.2013.07.049.

Savant S, Janaki VR, Mittal RR, et al. Evaluation of safety and efficacy of supirocin-B (mupirocin 2 % + betamethasone dipropionate 0.05 %) in infected dermatosis - a post marketing study. J Indian Med Assoc. 2000;90(4).:194-195.

Smith EВ, Breneman DL, Griffith RF, et al. Double-blind comparison of naftifine cream and clotrimazole/betametha­sone dipropionate cream in the treatment of tinea pedis. J Am Acad Dermatol. 1992;26(1):125-127. doi:10.1016/s0190-9622(08)80528-2.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-09-23

Номер

Розділ

Фармакотерапія в дерматовенерології